在行業(yè)面臨諸多不確定性的情況下，“雙碳”成為一項重要的 “確定性”。業(yè)界能夠越來越深刻感知到，城鎮(zhèn)水務(wù)的碳達峰，碳中和實施路徑，是城鎮(zhèn)水務(wù)未來發(fā)展的核心戰(zhàn)略，也是行業(yè)發(fā)展的分水嶺和推動力。

　　未來新水務(wù)高度重視此方向，在首批未來新水務(wù)確立的四項課題中，將城鎮(zhèn)水務(wù)碳排放路徑規(guī)劃作為重要研究方向。日前召開的“未來新水務(wù)專家組第三次會議”，重點研討了該課題。專家組認(rèn)為，“雙碳”引發(fā)的行業(yè)變革與重構(gòu)，或?qū)恳鹚畡?wù)行業(yè)面臨的工藝優(yōu)化、氧化亞氮、管網(wǎng)、余熱回收、化糞池去留等諸多重要議題，開啟更多新的工作界面。而這些議題，在碳減排的要求之外，實際上也是水務(wù)行業(yè)補齊短板、全面提升的必由之路。

　　能耗控制與運營優(yōu)化

　　未來新水務(wù)專家組專家、北京建筑大學(xué)教授郝曉地指出，城鎮(zhèn)給水處理廠和污水處理廠運行階段，碳排放活動主要包括給水處理廠取水、處理和輸配水產(chǎn)生的電耗和藥耗（包括運輸），以及污水處理過程直接產(chǎn)生的非二氣體排放（CH4與N2O）、電耗藥耗（包括運輸）、污泥外運等。其中，電耗與直接非二氣體排放是當(dāng)前影響最為顯著的部分。

　　基于統(tǒng)計年鑒與行業(yè)數(shù)據(jù)，郝曉地團隊核算了水務(wù)行業(yè)存量碳排放，并綜合考慮用水總量、城鎮(zhèn)人口、用水定額、管網(wǎng)漏損率、再生水利用率、排放標(biāo)準(zhǔn)提升等指標(biāo)，預(yù)測了不同情景下行業(yè)30/60碳排放量。最后，通過措施減碳能力與投資成本評估，指出能耗、藥耗與N2O控制是水務(wù)行業(yè)踐行低碳運行首要措施，而實現(xiàn)碳中和目標(biāo)污水處理則需要考慮出水余溫?zé)崮芾谩?/span>

　　“電力+化石燃料”減排或?qū)⒊蔀槲磥砹吣陜?nèi)水務(wù)企業(yè)碳減排的主要抓手。根據(jù)新水務(wù)創(chuàng)新經(jīng)理唐曉雪的計算，典型水務(wù)公司按照國家要求、以“2060碳中和”為目標(biāo)的碳減排（不計電力因子變化時），電耗減排量將占到59%以上；而以“2030碳達峰”為目標(biāo)，自身節(jié)能降耗及化石燃料清潔能源替代，將成為水務(wù)企業(yè)完成政治任務(wù)的主要手段。

　　企業(yè)碳減路徑圖-階段研究成果

　　“自身工藝的優(yōu)化，包括曝氣節(jié)能、泵組優(yōu)化等，能夠較快上手；清潔能源發(fā)展的影響，對于行業(yè)來說更多是被動的，如果整個區(qū)域供電都是清潔能源，那水廠就可以‘躺平’，無壓力實現(xiàn)碳達峰?！蔽磥硇滤畡?wù)專家組專家、國際水協(xié)會(IWA) 戰(zhàn)略和發(fā)展總監(jiān)李濤表示。

　　在能耗控制之外，也有專家提議，結(jié)合水源熱泵手段，對污水處理廠出水余熱進行能源挖潛，可打開負(fù)碳空間?！袄?，北京市400多萬噸/日的污水處理規(guī)模，通過5℃熱交換，可以解決全市冬季15%供熱、夏季10%制冷需要。這一潛在清潔能源可以幫政府排憂解難?！焙聲缘乇硎?。

　　管網(wǎng)碳排放與核算邊界的界定

　　管網(wǎng)是污水處理設(shè)施的重要外延，也是行業(yè)碳核算中不可避免的一部分。盡管“水務(wù)行業(yè)碳排只占總量1%”的觀點聲量較大，但如將管網(wǎng)納入考慮范疇，這一數(shù)據(jù)將發(fā)生顯著變化。另一方面，隨著“全球甲烷承諾”倡議以及中國《甲烷排放控制行動方案》的發(fā)布，中國甲烷控排進入“新時代”，污水管網(wǎng)涉及的甲烷排放問題已開始引起重視。

　　未來新水務(wù)專家組專家、中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授王洪臣提到：“美國一份統(tǒng)計報告顯示，污水排水系統(tǒng)產(chǎn)生的CH4，占到全社會CH4排放量的5.4%。這還是在美國城市沒有化糞池、管網(wǎng)流速0.9m/s的情況下產(chǎn)生的。美國僅有居住在鄉(xiāng)村的七八千萬人口使用化糞池，從而產(chǎn)生650萬噸的CH4?！睂鴥?nèi)情況與之對照，可以發(fā)現(xiàn)潛在排放量要大得多：我國污水管網(wǎng)平均流速是0.2-0.3m/s，污水在管網(wǎng)中滯留時間更長；且城市中還有500萬座化糞池，中國城市人口是美國鄉(xiāng)村人口的十倍，簡單計算可以發(fā)現(xiàn)，僅化糞池一項，產(chǎn)生的CH4排放量就是千萬噸級別，在全社會CH4排放量中所占比例不容小覷。

　　“此前，在氣候變化的大框架下，水務(wù)行業(yè)碳排放的重要性被大大低估了。而未來十年，CH4是碳排放關(guān)注的重點，水務(wù)行業(yè)潛力巨大?！蓖鹾槌急硎尽?/span>

　　郝曉地對此表示認(rèn)同：“雖然當(dāng)前大多碳排放核算結(jié)果尚未包含管網(wǎng)，但此前團隊嘗試進行模型計算，得出化糞池以及排水管網(wǎng)系統(tǒng)產(chǎn)生的CH4量，與污水處理廠系統(tǒng)的整體碳排已相差無幾，處于同一數(shù)量級（約2000萬噸CO2當(dāng)量/年）?！睂Υ耍J(rèn)為逐步推動取消化糞池是有效控制管網(wǎng)系統(tǒng)CH4排放的手段。

　　在計算之外，郝曉地指出，也需要關(guān)注管網(wǎng)CH4逸散的問題及相關(guān)邊界的確定?！白罱覀冊跈z測污水處理廠碳排放實踐中發(fā)現(xiàn)，格柵間、沉砂池CH4排放量非常之大。換而言之，污水處理廠進水口實際上成為排水管網(wǎng)產(chǎn)生CH4的主要出口。這將帶來一個新的認(rèn)識問題——這部分CH4如何界定？是算給排水管網(wǎng)，還是污水處理廠？”他認(rèn)為，這一新問題界定對污水處理廠十分重要，否則將會加大污水處理廠碳排放。這就需要政府能高屋建瓴地加以界定。

　　非二氣體氧化亞氮的管控

　　“宏觀上看，CH4排放占人為碳排放量的15%，而N2O（氧化亞氮）則高達40%。雖然當(dāng)前減排重點是CH4，但對于N2O切不可掉以輕心。”郝曉地指出。此外，在11月15日中美兩國發(fā)表的“關(guān)于加強合作應(yīng)對氣候危機的陽光之鄉(xiāng)聲明”中明確提出，兩國計劃就各自管理N2O排放的措施將開展合作。對于N2O減排的研究與措施已箭在弦上。

　　行業(yè)碳排放存量核算階段研究結(jié)果

　　Royal Haskoning DHV公司發(fā)表的《Let‘s start with reducing nitrous oxide emissions today》白皮書指出，污水處理廠中N2O來源已被廣泛研究了至少20年。最新研究認(rèn)為，低溶解氧(DO)、高氨氮峰值、亞硝酸鹽積累和不足曝氣會觸發(fā)硝化過程中產(chǎn)生N2O。在反硝化過程中，碳源不足會導(dǎo)致反硝化止于N2O。在鹿特丹一座污水處理廠進行為期一年的在線監(jiān)測中，已有類似現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)。

　　唐曉雪、王文愷等北控研究團隊，量化評估了進水濃度提升對水務(wù)企業(yè)碳排放的影響，結(jié)果顯示在常規(guī)情景下隨著電力因子的不斷降低，非二氣體對水廠碳排放影響逐步提升至2045年超過電力能耗帶來的碳排放，而當(dāng)發(fā)生高濃度情景時（即由于化糞池的取消及管網(wǎng)控制導(dǎo)致進水COD到2030年上升至250 mg/L；2060年上升至400mg/L），非二氣體影響將被進一步強化，到2035年超過電力能耗帶來的碳排放，成為水務(wù)企業(yè)最重要的碳排放源。

不同情景下企業(yè)碳排放核心影響因素遷移變化

　　對此，郝曉地認(rèn)為，控制N2O無需太大投資，關(guān)鍵在于運營控制思路的轉(zhuǎn)變?！耙环矫?，硝化過程的溶解氧需要控制在1.5 mg/L以上（一般教科書上是2.0mg/L），降低曝氣量就會帶來N2O的風(fēng)險。另一方面，碳源要充分給足。雖然外加碳源會帶來CO2排放問題，但N2O全球變暖潛能值是CO2的273倍，這個賬應(yīng)該能夠算得過來。簡而言之，按教科書要求控制曝氣水平、實時投加碳源促進完全反硝化，一般來說可以有效抑制N2O產(chǎn)生風(fēng)險?！?/span>

　　此外，專家組也對水務(wù)行業(yè)“雙碳”將引發(fā)的行業(yè)變革與產(chǎn)業(yè)重構(gòu)展開討論，認(rèn)為水務(wù)行業(yè)減碳貢獻遠超1%，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的浪潮推動下，水務(wù)行業(yè)具有較大的減碳潛力與負(fù)碳空間，將在未來中國深度降碳的歷史進程中，作為最典型的減污降碳協(xié)同增效行業(yè)之一，不但實現(xiàn)水務(wù)行業(yè)補齊短板、全面提升，同時實現(xiàn)對其他行業(yè)的賦能，為國家碳中和目標(biāo)實現(xiàn)貢獻行業(yè)價值。